소개
“기준서”는 회계감사를 수행할 때 지켜야 하는 감사기준서의 내용을 찾아보는 카테고리입니다. 감사 절차나 판단 기준에 대한 질문에 답할 때, 관련 기준서 문단을 찾아 근거로 삼아 설명해 줍니다.
감사 실무에서 “이럴 때 어떻게 해야 하는가”, “이 개념과 저 개념은 무엇이 다른가”를 확인할 때 유용합니다.
이렇게 질문하세요
- 감사 절차나 판단 기준을 묻는 질문이 잘 맞습니다. 예 계속기업 불확실성이 있으면 항상 의견변형이 필요한가요?
- 비슷해 보이는 두 개념을 비교해 달라고 물어봐도 좋습니다. 예 중요왜곡표시위험과 적발위험은 어떻게 다르나요?
- 기준서 번호나 문단번호를 알고 있다면 직접 언급해 보세요. 예 감사기준서 220 제8문단이 뭔가요?
이런 답변을 받아요
답변은 핵심 답변을 먼저 제시한 뒤, 상세 설명, 실무에서 참고할 포인트, 그리고 어떤 문단을 근거로 했는지 정리된 목록 순서로 구성됩니다.
답변 문장 안에 “감사기준서 220 제8문단”처럼 근거가 된 문단번호가 함께 표시되어, 어떤 조문에서 나온 설명인지 바로 확인할 수 있습니다.
답변을 파일로 저장하기
활용 팁
- 기준서 번호를 함께 적어 주세요기준서 번호를 알고 있다면 함께 적어 주세요. 더 빠르고 정확하게 답을 찾습니다.
- 이어서 질문해 보세요“왜 그런가요?”, “다른 상황이면 어떻게 되나요?”처럼 이어서 질문하면 더 깊이 있는 설명을 받을 수 있습니다.
- 참조 문단을 원문과 대조하세요답변에 붙은 참조 문단 목록을 보고, 필요하면 원문 기준서를 직접 대조해 확인하세요.
주의사항
- 관련 문단을 찾을 수 없는 질문에는 추측으로 답하지 않고 “찾을 수 없습니다”라고 안내합니다. 임의의 내용을 지어내지 않기 위한 것이니 참고하세요.
- 기준서가 개정된 시점에 따라 가장 최신 개정 내용이 아직 반영되지 않았을 수 있습니다. 실제 업무에 적용하기 전에는 원문을 한 번 더 확인하시길 권합니다.
사용 예제
계속기업 불확실성이 있으면 항상 의견변형이 필요한가요?
핵심 답변 아닙니다. 계속기업 관련 중요한 불확실성이 존재하더라도, 그 사항이 재무제표에 충분히 공시되어 있다면 감사의견은 변형하지 않고 강조사항 문단을 추가하는 것으로 처리합니다.
상세 설명 감사기준서 570 제22~23문단에 따르면, 불확실성이 적절히 공시된 경우 “계속기업 관련 중요한 불확실성” 강조사항 문단을 추가합니다. 반면 공시가 부적절하거나 불충분한 경우에는 한정의견 또는 부적정의견으로 변형해야 합니다(제24문단).
실무 포인트 공시의 충분성 여부를 판단할 때는 불확실성의 성격, 완화 계획의 실현 가능성까지 함께 검토해야 합니다.
참조 문단 감사기준서 570 제22문단, 제23문단, 제24문단
중요왜곡표시위험과 적발위험은 어떻게 다르나요?
핵심 답변 중요왜곡표시위험은 감사 전 재무제표 자체에 이미 존재하는 위험이고, 적발위험은 감사인이 그 왜곡표시를 발견하지 못할 위험으로, 감사인의 통제 범위 안에 있다는 점이 다릅니다.
| 구분 | 정의 | 근거 문단 |
|---|---|---|
| 중요왜곡표시위험 | 고유위험과 통제위험으로 구성, 회사·산업 특성에 좌우 | 감사기준서 200 제13문단(n) |
| 적발위험 | 감사절차의 성격·시기·범위로 조정 가능, 감사인이 낮출 수 있음 | 감사기준서 200 제13문단(e) |
실무 포인트 중요왜곡표시위험이 높게 평가될수록 적발위험을 더 낮춰야 하므로, 실증절차의 강도를 함께 높이는 것이 일반적입니다.
참조 문단 감사기준서 200 제13문단, 감사기준서 315 제3문단
감사기준서 220 제8문단이 뭔가요?
핵심 답변 감사기준서 220 제8문단은 업무수행이사가 감사업무 전반의 품질에 대해 지는 책임을 규정하고 있습니다.
상세 설명 업무수행이사는 해당 감사업무에 배정된 업무팀 구성원이 관련 윤리적 요구사항(독립성 포함)을 준수하도록 하는 최종 책임을 집니다.
실무 포인트 업무팀 구성원 개개인의 윤리 준수 여부를 확인하는 절차를 감사조서에 남겨두면 품질관리 검토 시 근거로 활용할 수 있습니다.
참조 문단 감사기준서 220 제8문단